15 enero, 2008

Girl Power !


Entrar a comparar las características de los hombres con las de las mujeres suele resultar aburrido. Ambos tienen defectos y virtudes que se resaltan dependiendo de la actividad que se practique, y el caso del fútbol no es la escepción.


En estos días se ha desarrollado el sudamericano femenino sub 17 en la ciudad de Melipilla. Me ha tocado observar de cerca el estilo de trabajo de estas mujeres y no he podido evitar compararlas con las selecciones masculinas.


Una de las cosas que más me ha molestado de los jugadores que visten "la roja" los últimos años es su poco compromiso, su falta de garra, su escaso orgullo por llevar la camiseta nacional, pues bien, esto es lo que a las mujeres les sobra. El pelear cada pelota hasta el último minuto, el apoyarse unas a otras sin importar el momento del partido, el sentirse orgullosas de vestir "la roja" y demostrarlo con hechos, es algo que me ha impactado y me hace tener fe en este equipo.


Y es que da lo mismo si Chile va al mundial de Nueva Zelanda (históricamente NUNCA hemos sido potencia sudamericana en fútbol femenino), da lo mismo porque estas chicas se ganaron el corazón del público melipillano que las apoya a estadio lleno en cada fecha. (cosa que quisieran otras selecciones masculinas).


Estuve hablando con el entrenador ecuatoriano después del partido contra Chile y me ratificaba lo dicho anteriormente. "Las mujeres son más cariñosas, más comprometidas, más aguerridas"... pues sí, que tiene razón el "profe".


Quizás Joseph Blatter tiene razón al decir que el fúturo del fútbol está en las mujeres. OJALÁ DON JOSEPH !.



Don Elías


22 noviembre, 2007

Bipolares !


QUE VUELVA EL "PELADO" ACOSTA !!. Ese fue uno de los tantos comentarios ESTÚPIDOS que escuché ayer después del partido de "la roja" frente a Paraguay. Que el esquema de Bielsa no sirve, que son todos malos, que fue una vergüenza, en fin, una lista de idioteces que demuestra por qué este país no surge (porque está lleno de gente que opina sin tener idea de nada).


Primero: El esquema de Bielsa no es el problema. El problema de Chile son sus bajos rendimientos individuales. ¿Es culpa del esquema que Ponce se equivoque en el primer gol?, ¿es culpa del esquema que Rubio no rinda lo que debería?. La respuesta es NO. La propuesta del técnico argentino es ofensiva, y como este país está lleno de "ratones" y "pechos fríos", aparecen comentarios tales como : "¿No será mucho salir a atacar con tres?" o "No podemos atacarle así a los paraguayos".

Segundo: Esta cosa de que los jugadores chilenos son "todos malos" es una excusa mediocre típica de este país. No es que los jugadores sean malos ( ya se querría otro país a un jugador como Matías o Riffo, por ejemplo), sino que más bien, es la poca costumbre a trabajar de forma ordenada. Los jugadores están tan acostumbrados a entrenadores como Acosta o Olmos ( quiero decir chantas) que les cuesta asimilar las ordenes de Bielsa. Lo bueno es que es cosa de tiempo que ellos mejoren.

Tercero: Chile no hizo un mal partido. Especialmente en el primer tiempo, "la roja" fue claro dominador. Paraguay no llegó nunca con peligro, y solo un error chileno causó el primer gol. No se debe decir que el equipo fue un desastre o que daba vergüenza verlos jugar. Nos ganó un equipo con más jerarquía que ha ido a los últimos tres mundiales. Si lo que duele, es que nos hayan ganado por errores nuestros, con pelota parada, sin la creación de paredes o jugadas increíbles.

Cuarto: Lo que verdaderamente da vergüenza es la Hinchada chilena. No puede ser que se pifie a un jugador que corre con la camiseta nacional ANTES DE ENTRAR A JUGAR. Está bien, uno puede tener gustos sobre cada jugador, pero lo que hace una verdadera hinchada es apoyar hasta el final, en las buenas y en las malas. Después del partido uno hace su juicio, pero no puedes ponerle presión a tus propios jugadores. Ahora entiendo porque Pizarro ya no quiere volver a jugar por la selección. Que persona aguantaría a una hinchada que en tres días te transforma de héroe a villano. De ser muy buenos ante Uruguay, pasaron a ser lo peor ante Paraguay. Eso se llama ser BIPOLAR y una hinchada así NO MERECE IR A UN MUNDIAL.

Quinto: Pero aunque la mayor parte de la hinchada no lo meresca, Chile irá a Sudáfrica igual. Este partido será una pequeña mancha en la era Bielsa, y Chile quedará cuarto en la tabla general. Los próximos dos partidos (ante Bolivia y Venezuela) se ganarán y estaremos en la pelea otra vez.

Basta de comparar este proceso con el de Olmos. El juego mostrado en las clasificatorias pasadas es muy diferente al de ahora. Chile entra con una idea clara a la cancha, no solo a ver que puede pasar.

Apoyo a Bielsa hasta el final y apoyo a Chile hasta el final. Hay que pasar este trago amargo y seguir trabajando. No hay otra forma de llegar al mundial.

pd1: POR FAVOR, NO MÁS IGNACIO VALENZUELA!!!!!. Si hasta extraño a Carcuro!


pd2: Paraguay saldrá segundo en la tabla final, superando a Brasil.


Don Elías

14 noviembre, 2007

La batalla es en el Centenario




Se viene otra fecha clasificatoria, la penúltima de este año, y Chile busca "quebrar la historia". Más que esto, el equipo de Bielsa busca sumar tres puntos y consolidar un trabajo y un esquema táctico que ha asumido en los últimos meses.


Uruguay no tienen un equipo fuerte. Su principal figura está lesionada (Diego Forlán) y su capitán, Pablo García, quedó descartado por lesión. Su hombre fuerte en la defensa es Diego Lugano, que más que caracterizarse por un juego elegante o rápido, es conocido por su pierna fuerte (aveces descalificadora) y su liderazgo dentro de la cancha. El otro hombre importante, para mi, es "el loco" Sebastían Abreu. Eterno goleador, es rápido, tiene remate de cabeza y potencia. Para que él rinda, será importante el trabajo de Vicente Sánchez, que encara y desborda todo el partido.


Quizás lo más preocupante de Uruguay no es su fútbol, sino su garra. La "garra charrúa" es más que un mito, y los jugadores chilenos lo saben. Son "mañosos", le ponen presión al árbitro, juegan al límite de la tarjeta roja y en su estadio, siempre, siempre se hacen respetar.


Chile tiene que aprender la lección de Buenos Aires y salir a buscar el partido. Uruguay no tiene a Messi ni a Riquelme, por lo tanto no habrá tanta preocupación de marcas personales. Arturo Vidal tiene que jugar de volante para crear una preocupación en la defensa charrúa. Los rendimientos individuales serán importantes. Matías y Suazo tienen que estar "prendidos" y el equipo muy atento y concentrado.


Chile debería jugar con :

Bravo

Waldo Ponce, Riffo y Fuentes

Maldonado

Vidal y Droguett

Matías

Suazo, Salas y Rubio


Este equipo dará la batalla y el escenario es el Centenario. Éxito chilenos !


pd: estoy entre dos posibles resultados. o ganamos 2-1 o empatamos 2-2


Don Elías

04 noviembre, 2007

Pobre Bielsa

Después de ver el "clásico" entre Universidad Católica y Colo Colo, lo único que puedo pensar es: Pobre Bielsa. El argentino debe estar con cagadera, literalmente, después de ver tan mal partido. Jugadores sin ganas, sin dinámica, sin pasión, sin intensión alguna de querer demostrarle al entrenador nacional que pueden ser una carta legítima para estar en "la Roja". Para colmo, el mejor jugador del partido es colombiano !!.
Después de aburrirme un buen rato con este partido, decidí ver River-Independiente. QUE DIFERENCIA DIOS MIO !!!. Y no es solo porque tengan mejores estadios, o tengan más dinero para comprar jugadores, es la intención de juego. Es entender que para ganar hay que correr con la idea de llegar al arco contrario haciendo daño. No llegar a mitad de cancha y tocar para atrás. No decir que no jugaron bien porque hacía mucho calor, o porque, según David Henrriquez, no se jugaba nada. SE JUEGA EL ORGULLO DAVID, el orgullo tuyo y de tu hinchada.
Colo Colo ganó sin brillo, demostrando que son son lo mismo que antes. Católica demostró que le falta mucho y que Carvallo tiene que trabajar para recuperar a un equipo de lo más mediocre.
La conclusión de Bielsa después del partido fue... ¿Qué conclusión pudo haber sacado?

Di Stefano

18 octubre, 2007

Paternidad Confirmada



Luego del partido de Chile en Buenos Aires, todos señalamos que había mucho que mejorar. Más que en el sistema táctico, en los rendimientos individuales. Suazo debía recuperar su instinto goleador y Matías tenía que manejar los hilos del equipo.

El rival a vencer era Perú, que con un tibio (casi frío) comienzo venía de empatar con Paraguay en Lima. 60 mil hinchas vestidos de rojo gritaban el "vamos, vamos chilenos..." desde las galerías del Nacional y un huaso sostenía dos banderas chilenas iniciando el "C-H-I!".

Bielsa repetía casi por completo el equipo que jugó contra Argentina. Salas y Suazo iban desde el arranque y Rubio se quedaba en la banca. Los primeros minutos fueron de Chile, el equipo dominaba el balón y llegaba de forma constante al área rival. El gol de Suazo le dio un respiro al plantel, dándole más tranquilidad a la hora de tocar el balón. Farfán tuvo el empate, pero Bravo, en su única intervención del partido, tapó magistralmente.

En el segundo tiempo Perú salió con todo, pero las esperanzas le duraron poco. Vidal entrega de manera sutíl a Matías, que controla y define abajo sin problemas. Era el 2-0 y el grito de desahogo de la hinchada.

Más allá del resultado, que es importante sin duda, hay que analizar el esquema y sus jugadores. Bielsa está acostumbrado a atacar con tres delanteros, más dos volantes por las bandas. En base a esto, el volante de contención es vital, para mantener un equilibrio y para estar atento al contragolpe. En Argentina tienen a Masquerano y en Brasil a Gilberto Silva, dos jugadores que tienen la calidad y el físico para aguantar solos el medio campo. En el caso chileno, este puesto lo ocupa, por ahora, Manuel Iturra. Para mi, no es el jugador indicado. No tiene el físico, no anticipa , comete muchas faltas cerca del área y no entrega bien el balón. Los dos jugadores para este puesto deberían ser Claudio Maldonado, como primera opción, y Gary Medel.

Otro jugador que creo está mal ubicado es Arturo Vidal. En el partido de ayer, el encargado de subir por la banda derecha era Fierro. Sin embargo, quien cumplió esa función fue Vidal, retrasando a Fierro para no quedar mal parados en la defensa. El jugador del Leverkusen tiene potencia, velocidad y talento para él ocupar esa banda y no tener que esperar que "se mande una patriada" de vez en cuando para llevar peligro al área rival.


Con respecto a Fierro, definitivamente no rinde como lo hace en su club. Muy timorato, sin convicción, sin pasión, poco gravitante. Algunos comentaristas dijeron que fue uno de los puntos altos del partido junto a Bravo , francamente, no lo creo así.

En el caso de Matías Fernández, a pesar del gol (me alegro mucho por él), debe manejar mejor los tiempos del partido. Bielsa le gritaba "Mati, agarrala!", haciendo referencia al balón. Y es que es él el llamado a liderar el juego del equipo. Espero que este gol le vaya dando confianza para los próximos partidos. Al ser una de las filosofías de Bielsa el no regalar el balón, y al verse Matías, Mark y Fierro muy estáticos, Iturra y los defensas tienden a jugar para el lado o para atrás, lo que le quita velocidad al juego y poca profundidad.

A pesar de todas estas deficiencias, Chile va en buen camino. Después de todo ¿hace cuento que Chile, jugando de local, no llegaba al arco contrario más de 5 veces por tiempo?, hace bastante les diré. El técnico tiene un plan y sabe como llevarlo a cabo. Los jugadores confían en él e intentan hacerlo. Lo próximo es Uruguay, que ganó a una débil Bolivia por 5-0, pero que no muestra un juego arrollador. Chile debe aprender de los errores cometidos en Buenos Aires y sacar un buen resultado. Lo de Perú fue la confirmación de una paternidad histórica, que hemos sabido llevarla a cabo incluso en nuestros peores momentos futbolísticos.

pd: Los comentaristas de canal 13 son un desastre. Primero, Carlos Humberto Caszely repite más de 5 veces " el calentamiento previo". Luego, Aldo Romulo, dice que fue una jornada "Rehabilitatoria" para Matías Fernández. Sí, leyeron bien, dijo REHABILITATORIA !.


pd2: ¿Lucho Jara cantando el Himno Nacional?, como diría condorito... PLOP!


Don Elías.

13 octubre, 2007

Paso en Falso





No sé por qué, pero siempre creemos en "la Roja". Nunca hemos ganado nada, la última Copa América fue un fracaso y nuestros jugadores no son estrellas de ningún equipo, pero por alguna razón, pensamos que le ganaremos a Argentina en Buenos Aires. Así es el hincha, poco objetivo y movilizado por la fe. Pero, ¿saben que?, el hincha se cansa, yo me canso. Nos cansamos de perder, de quedar eliminados y de que la ilusión dure tan poco.


Chile entró a la cancha del Monumental de River con la idea de romper la historia. Esa historia que dice que NUNCA le hemos ganado a Argentina en partidos oficiales, esa historia de superioridad futbolística, tanto colectiva como individual. Después de unos minutos duditativos, la selección de Bielsa se afirmó. Controlaba el balón en el medio campo y se creó algunas jugadas de riesgo. Sin embargo, el sueño de vencer se cayó abruptamente con un tiro libre de Riquelme. Discrepo totalmente con algunos comentaristas que decían que el disparo del argentino era imposible de atajar. Bravo ubicó mal su barrera y para colmo, ni siquiera se lanzó. Hasta ahí llegó la "experiencia" que se suponía tenía el arquero de la Real Sociedad. Más que experiencia, lo fundamental en un arquero es que ataje, una prueba de ello es que el mejor portero del mundo, Iker Casillas, debutó en el Real Madrid a los 17 años.


Después del gol Chile se desordenó, perdió el balón y los tres hombres en ataque no se crearon oportunidades. Nuestra selección no fue un desastre tácticamente, como lo ha sido en varias oportunidades, pero tubo muy bajos rendimientos individuales. Fierro definitivamente no ha rendido como lo hace en Colo Colo, Mark González no fue capaz de pasar a Gabriel Heinze, Cristían Álvarez es torpe en la marca y Suazo parece haberse olvidado de su talento.


En el segundo gol hubo dos errores. El primero fue de Iturra al no detener antes a Messi. Lo persiguió desde la mitad de la cancha, pero le cometió la falta a la entrada del área grande. Se perfila Riquelme y viene el segundo error, otra vez Bravo que se queda parado esperando que un milagro saque el balón. Bravo, TU ERES EL ARQUERO!, TÚ ESTAS ENCARGADO DE SACAR LAS PELOTAS, NO EL ESPÍRITU SANTO !.


El segundo tiempo fue un desastre, Chile no tuvo ocasiones de gol importantes, más allá de un disparo desviado de Suazo, y Argentina se dedicó a enfriar el partido tocando el balón en mitad de cancha. Basile se dio el lujo de sacar a Tévez y a Messi para probar al "Kun" Aguero.


En definitiva, Chile dio su primer paso en falso en este largo camino rumbo al Mundial. Bielsa tendrá que corregir muchos errores y exigirles a sus pupilos que muestren el nivel que se merece una selección chilena. Ahora habrá que olvidarse de los insoportables argentinos y pensar en Perú, no olvidemos que lo más importante en estas clasificatorias es hacerse fuerte de local.


Villanueva por Rubio, Maldonado por Iturra y Peric por Bravo, esos son los cambios que le recomiendo a Bielsa, pero ¿que se yo?, yo solo escribo de fútbol.


pd: Pésimo arbitraje, demaciado localista y poco riguroso. Aunque, hay que ser claros, no fue punto fundamental en la derrota.

Don Elías

23 septiembre, 2007

La "mufa" de Zamorano


Iba todo bien. Estábamos ilusionados. La esperanza de ganarle a Argentina por las clasificatorias al Mundial estaban más vivas que nunca. Que el "Mati" Fernández estaba volviendo a su nivel, que Maldonado por fin jugó bien por la selección y que Alexis volvería "loco" a Gabriel Heinze en Buenos Aires. Si hasta Zamorano, hablando como argentino y declarándose hincha "fanático" de Independiente de Avellaneda, decía que la clave del partido era "el niño maravilla". Si hasta les metió "cuco" a los argentinos. Pero no. Otra vez la ya clásica mala suerte del chileno. Esa que siempre aparece antes de un duelo importante. Y no es por dar justificaciones baratas, sino que es mucha la coincidencia. ¿O ustedes creen que a Argentina se le lesionaría Messi antes de jugar con nosotros?, OBVIO QUE NO PUES !!!!. (aunque deberíamos empezar a rogar para que si).


No me malentiendan, esto no significa que Argentina ganará seguro el partido. Pero ya no tenemos a la estrella del equipo, al jugador desequilibrante. Vaya dolor de cabeza para Bielsa, que con la noticia, ahora si se va a volver loco.


Habrá que buscar reemplazante, si es que lo hay. Una alternativa válida es Rodrigo Valenzuela, que si bien no posee el amague de Alexis, es rápido y efectivo. Y no hay mucho más, así es nuestro fútbol, con pocas variantes y con Bielsa haciendo malabares. Igual creo que haremos un buen partido. Argentina no ha jugado bien y no ha encontrado reemplazante para Riquelme. Solo nos queda aferrarnos a la fe y al trabajo de Bielsa.


pd1: QUE ZAMORANO NO HABLE MÁS ANTES DE UN PARTIDO, POR FAVOR!. No queremos que se nos lesione el "Mati" ahora. (acabo de tocar madera).


pd2: Que terrible lo del tenis. Chile no merece estar jugando en la zona americana. Esto es una lección para los entrenadores chilenos que le "hicieron la cama" a Horacio de la Peña. Pelearon para sacarlo del equipo chileno y bajamos de categoría. La mediocridad chilena le ganó al profesionalismo del argentino y ahí están los resultados. Gracias Hans !


Don Elías