Paternidad Confirmada

Luego del partido de Chile en Buenos Aires, todos señalamos que había mucho que mejorar. Más que en el sistema táctico, en los rendimientos individuales. Suazo debía recuperar su instinto goleador y Matías tenía que manejar los hilos del equipo.

El rival a vencer era Perú, que con un tibio (casi frío) comienzo venía de empatar con Paraguay en Lima. 60 mil hinchas vestidos de rojo gritaban el "vamos, vamos chilenos..." desde las galerías del Nacional y un huaso sostenía dos banderas chilenas iniciando el "C-H-I!".

Bielsa repetía casi por completo el equipo que jugó contra Argentina. Salas y Suazo iban desde el arranque y Rubio se quedaba en la banca. Los primeros minutos fueron de Chile, el equipo dominaba el balón y llegaba de forma constante al área rival. El gol de Suazo le dio un respiro al plantel, dándole más tranquilidad a la hora de tocar el balón. Farfán tuvo el empate, pero Bravo, en su única intervención del partido, tapó magistralmente.

En el segundo tiempo Perú salió con todo, pero las esperanzas le duraron poco. Vidal entrega de manera sutíl a Matías, que controla y define abajo sin problemas. Era el 2-0 y el grito de desahogo de la hinchada.

Más allá del resultado, que es importante sin duda, hay que analizar el esquema y sus jugadores. Bielsa está acostumbrado a atacar con tres delanteros, más dos volantes por las bandas. En base a esto, el volante de contención es vital, para mantener un equilibrio y para estar atento al contragolpe. En Argentina tienen a Masquerano y en Brasil a Gilberto Silva, dos jugadores que tienen la calidad y el físico para aguantar solos el medio campo. En el caso chileno, este puesto lo ocupa, por ahora, Manuel Iturra. Para mi, no es el jugador indicado. No tiene el físico, no anticipa , comete muchas faltas cerca del área y no entrega bien el balón. Los dos jugadores para este puesto deberían ser Claudio Maldonado, como primera opción, y Gary Medel.

Otro jugador que creo está mal ubicado es Arturo Vidal. En el partido de ayer, el encargado de subir por la banda derecha era Fierro. Sin embargo, quien cumplió esa función fue Vidal, retrasando a Fierro para no quedar mal parados en la defensa. El jugador del Leverkusen tiene potencia, velocidad y talento para él ocupar esa banda y no tener que esperar que "se mande una patriada" de vez en cuando para llevar peligro al área rival.

Con respecto a Fierro, definitivamente no rinde como lo hace en su club. Muy timorato, sin convicción, sin pasión, poco gravitante. Algunos comentaristas dijeron que fue uno de los puntos altos del partido junto a Bravo , francamente, no lo creo así.

En el caso de Matías Fernández, a pesar del gol (me alegro mucho por él), debe manejar mejor los tiempos del partido. Bielsa le gritaba "Mati, agarrala!", haciendo referencia al balón. Y es que es él el llamado a liderar el juego del equipo. Espero que este gol le vaya dando confianza para los próximos partidos. Al ser una de las filosofías de Bielsa el no regalar el balón, y al verse Matías, Mark y Fierro muy estáticos, Iturra y los defensas tienden a jugar para el lado o para atrás, lo que le quita velocidad al juego y poca profundidad.

A pesar de todas estas deficiencias, Chile va en buen camino. Después de todo ¿hace cuento que Chile, jugando de local, no llegaba al arco contrario más de 5 veces por tiempo?, hace bastante les diré. El técnico tiene un plan y sabe como llevarlo a cabo. Los jugadores confían en él e intentan hacerlo. Lo próximo es Uruguay, que ganó a una débil Bolivia por 5-0, pero que no muestra un juego arrollador. Chile debe aprender de los errores cometidos en Buenos Aires y sacar un buen resultado. Lo de Perú fue la confirmación de una paternidad histórica, que hemos sabido llevarla a cabo incluso en nuestros peores momentos futbolísticos.

pd: Los comentaristas de canal 13 son un desastre. Primero, Carlos Humberto Caszely repite más de 5 veces " el calentamiento previo". Luego, Aldo Romulo, dice que fue una jornada "Rehabilitatoria" para Matías Fernández. Sí, leyeron bien, dijo REHABILITATORIA !.

pd2: ¿Lucho Jara cantando el Himno Nacional?, como diría condorito... PLOP!

Don Elías.

Paso en Falso

No sé por qué, pero siempre creemos en "la Roja". Nunca hemos ganado nada, la última Copa América fue un fracaso y nuestros jugadores no son estrellas de ningún equipo, pero por alguna razón, pensamos que le ganaremos a Argentina en Buenos Aires. Así es el hincha, poco objetivo y movilizado por la fe. Pero, ¿saben que?, el hincha se cansa, yo me canso. Nos cansamos de perder, de quedar eliminados y de que la ilusión dure tan poco.

Chile entró a la cancha del Monumental de River con la idea de romper la historia. Esa historia que dice que NUNCA le hemos ganado a Argentina en partidos oficiales, esa historia de superioridad futbolística, tanto colectiva como individual. Después de unos minutos duditativos, la selección de Bielsa se afirmó. Controlaba el balón en el medio campo y se creó algunas jugadas de riesgo. Sin embargo, el sueño de vencer se cayó abruptamente con un tiro libre de Riquelme. Discrepo totalmente con algunos comentaristas que decían que el disparo del argentino era imposible de atajar. Bravo ubicó mal su barrera y para colmo, ni siquiera se lanzó. Hasta ahí llegó la "experiencia" que se suponía tenía el arquero de la Real Sociedad. Más que experiencia, lo fundamental en un arquero es que ataje, una prueba de ello es que el mejor portero del mundo, Iker Casillas, debutó en el Real Madrid a los 17 años.

Después del gol Chile se desordenó, perdió el balón y los tres hombres en ataque no se crearon oportunidades. Nuestra selección no fue un desastre tácticamente, como lo ha sido en varias oportunidades, pero tubo muy bajos rendimientos individuales. Fierro definitivamente no ha rendido como lo hace en Colo Colo, Mark González no fue capaz de pasar a Gabriel Heinze, Cristían Álvarez es torpe en la marca y Suazo parece haberse olvidado de su talento.

En el segundo gol hubo dos errores. El primero fue de Iturra al no detener antes a Messi. Lo persiguió desde la mitad de la cancha, pero le cometió la falta a la entrada del área grande. Se perfila Riquelme y viene el segundo error, otra vez Bravo que se queda parado esperando que un milagro saque el balón. Bravo, TU ERES EL ARQUERO!, TÚ ESTAS ENCARGADO DE SACAR LAS PELOTAS, NO EL ESPÍRITU SANTO !.

El segundo tiempo fue un desastre, Chile no tuvo ocasiones de gol importantes, más allá de un disparo desviado de Suazo, y Argentina se dedicó a enfriar el partido tocando el balón en mitad de cancha. Basile se dio el lujo de sacar a Tévez y a Messi para probar al "Kun" Aguero.

En definitiva, Chile dio su primer paso en falso en este largo camino rumbo al Mundial. Bielsa tendrá que corregir muchos errores y exigirles a sus pupilos que muestren el nivel que se merece una selección chilena. Ahora habrá que olvidarse de los insoportables argentinos y pensar en Perú, no olvidemos que lo más importante en estas clasificatorias es hacerse fuerte de local.

Villanueva por Rubio, Maldonado por Iturra y Peric por Bravo, esos son los cambios que le recomiendo a Bielsa, pero ¿que se yo?, yo solo escribo de fútbol.

pd: Pésimo arbitraje, demaciado localista y poco riguroso. Aunque, hay que ser claros, no fue punto fundamental en la derrota.

Don Elías

La "mufa" de Zamorano

Iba todo bien. Estábamos ilusionados. La esperanza de ganarle a Argentina por las clasificatorias al Mundial estaban más vivas que nunca. Que el "Mati" Fernández estaba volviendo a su nivel, que Maldonado por fin jugó bien por la selección y que Alexis volvería "loco" a Gabriel Heinze en Buenos Aires. Si hasta Zamorano, hablando como argentino y declarándose hincha "fanático" de Independiente de Avellaneda, decía que la clave del partido era "el niño maravilla". Si hasta les metió "cuco" a los argentinos. Pero no. Otra vez la ya clásica mala suerte del chileno. Esa que siempre aparece antes de un duelo importante. Y no es por dar justificaciones baratas, sino que es mucha la coincidencia. ¿O ustedes creen que a Argentina se le lesionaría Messi antes de jugar con nosotros?, OBVIO QUE NO PUES !!!!. (aunque deberíamos empezar a rogar para que si).

No me malentiendan, esto no significa que Argentina ganará seguro el partido. Pero ya no tenemos a la estrella del equipo, al jugador desequilibrante. Vaya dolor de cabeza para Bielsa, que con la noticia, ahora si se va a volver loco.

Habrá que buscar reemplazante, si es que lo hay. Una alternativa válida es Rodrigo Valenzuela, que si bien no posee el amague de Alexis, es rápido y efectivo. Y no hay mucho más, así es nuestro fútbol, con pocas variantes y con Bielsa haciendo malabares. Igual creo que haremos un buen partido. Argentina no ha jugado bien y no ha encontrado reemplazante para Riquelme. Solo nos queda aferrarnos a la fe y al trabajo de Bielsa.

pd1: QUE ZAMORANO NO HABLE MÁS ANTES DE UN PARTIDO, POR FAVOR!. No queremos que se nos lesione el "Mati" ahora. (acabo de tocar madera).

pd2: Que terrible lo del tenis. Chile no merece estar jugando en la zona americana. Esto es una lección para los entrenadores chilenos que le "hicieron la cama" a Horacio de la Peña. Pelearon para sacarlo del equipo chileno y bajamos de categoría. La mediocridad chilena le ganó al profesionalismo del argentino y ahí están los resultados. Gracias Hans !

Don Elías

Guerreros !!

Ayer vi la película 300. Resulta que el Rey de los espartanos, Leónidas, era un luchador, un guerrero, un líder que lograba sacar lo mejor de sus soldados. Se enfrentó a los persas con 300 hombres dispuestos a morir antes de ser esclavos de un rey que se creía divino, pero que no era más que un humano con ansias de poder. Leónidas murió en el campo de batalla, sin embargo, fue admirado por los 10 mil soldados espartanos que lucharon luego. Sus palabras fueron: "Pelear primero con la cabeza y luego con el corazón".


La selección chilena era un equipo sin cabeza y sin corazón. Aferrados solo a la fortuna, veíamos como en cada competencia los jugadores y el técnico de turno volvían sin pena ni gloria,y en su última parte, con un Nelson Acosta que tendía a culpar a los jugador por "no hacer en la cancha lo que él les ordenaba". Leónidas jamás, JAMÁS, hubiera culpado a uno de sus soldados.


Comenzó un nuevo proceso, y con ello, nuevas ilusiones. Llegó un técnico preparado, profesional y capaz de sacar lo mejor de cada jugador. No con abrazos falsos ni asados improvisados, sino con exigencia y liderazgo.


En el partido con Suiza Chile jugó bien. Ordenado en todas sus líneas, supo jugar de igual a igual con uno de los mejores equipos europeos del momento (para que se den cuenta lo mediocre que está la competencia europea a nivel de selecciones). Bielsa probó a sus jugadores y perdimos un partido que merecimos empatar. Luego con Austria Chile mejoró. Con una defensa impecable, el equipo supo salir jugando y presionó en campo rival. Con un poco más de fortuna podríamos haber ganado 4 a 0 fácil.


Los jugadores corren cada balón y sudan la camiseta los 94 minutos de partido. Al igual que los soldados de Leónidas, saben que si van a morir tienen que morir con honor y dignidad. Está bien perder un partido, pero no es lo mismo perder dando vergüenza que luchando hasta el final.


Ahora se viene Argentina. Un rival que por historia es superior, sin embargo, ahora tenemos un verdadero líder. Bielsa se encargará de sembrar la ambición en cada jugador y de hacerles creer que sí se puede ganar. Tal vez perdamos, sería lo "normal", pero si se muestra la actitud de esos 300 gladiadores espartanos, lo más probable, es que volvamos con algo más que tres puntos de Buenos Aires.


Al igual que Leónidas, Bielsa preguntará: Chilenos, ¿cuál es su profesión?... y los jugadores responderán: GUERREROS, GUERREROS, GUERREROS!!



Di Stefano

Bielsa dio el Sí

Por fin !!!. Después de noches de rezo y de promesas de manda a Diocito, Marcelo Bielsa dijo que sí. Luego de una serie de especulaciones, y una lista variada de candidatos para dirigir "la Roja", el estratega argentino dejó contento a Mayne-Nicholls, pero sobre todo, a los verdaderos conocedores de fútbol (que lamentablemente, en este país somos pocos).

Los candidatos que se manejaron eran variados. Siempre entre los primeros estuvo Borghi, un técnico agresivo, con prestigio y títulos en su curriculum. Sin embargo, Borghi tiene un ego del porte del Estadio Nacional (quizás más grande), lo que no le permitía estar en una lista de posibilidades. Al igual que Sulantay, se le subieron los humos a la cabeza, y si no era candidato único, no asumiría.

No me malentiendan, no es malo tener un gran ego, de hecho, el mio es más grande que el de Borghi, pero ¿en que parte del mundo uno postula a un trabajo ( o lo postulan) y solo hay una posibilidad?. en ninguna !. Si Bielsa, que tiene mucho más prestigio y experiencia que los dos anteriores, podía estar en una lista de posibilidades, ¿por qué Sulantay se "siente"?, ¿por qué Borghi se "bajaba" cada media hora?.

Otros candidatos que se manejaron fueron Gustavo Benitez y Jorge Garcés. Y lo digo sinceramente, si cualquiera de estos dos llegaba a dirigir a la selección nacional, una entidad sagrada para todo futbolero, era para quemar la ANFP con Mayne-Nicholls adentro!

Afortunadamente existe un Dios (uno grande), y Bielsa es el elegido. Costó, pero está aquí, en chilito lindo. Por fin jugaremos a algo, por fin habrá seriedad en la selección. No más asados en las concentraciones, no más indisciplina de parte de los jugadores. No se puede asegurar que clasificaremos al mundial, pero existen muchas más posibilidades que con Acosta, Garcés o Sulantay.

El "loco" se caracteriza por ser agresivo en la cancha, todos sus equipos juegan con tres delanteros. Existe una táctica de juego, que si no es llevada a cabo, se practica hasta que resulte. Bielsa es un verdadero profesional, que sabe que el fútbol de una selección hay que tomarselo con seriedad, que no es una "pichanga" de barrio en la cúal se improvisa a cada rato.

Agradezco y aplaudo la llegada de este gran entrenador y espero que los jugadores estén a la altura de las circunstancias. Quiero ir a Sudáfrica!!!, y no precisamente a pasear, sino a ser campeón del mundo. Comenzaré a prometer más mandas al Señor.

Di Stefano

Acosta, ¿No te da vergüenza?

Antes del partido: Todo Chile ilusionado con que se podía sacar un resultado positivo ante Brasil. Bueno, no todo Chile, pero si una gran mayoría de ilusos que “siempre creen en la roja”. Acosta había anunciado una formación ultra defensiva. “De cagado” no puso a Morón junto a Bravo en el arco. Claro que para “el pelado”, este no era para nada un equipo defensivo, sino más bien, una formación “inteligente”. Si nos dejamos llevar por el coeficiente intelectual del calvo entrenador, podríamos decir que para él era inteligente, pero para los que sí saben de fútbol, era una Tontería!. Además, Álvaro Ormeño declara sin pudores que él firma el empate antes del partido. ¿PERO QUE LES PASA A ESTOS JUGADORES?, ¿DE ADONDE SALIÓ TANTA MEDIOCRIDAD?, si es la peor selección brasileña de todos los tiempos, con un entrenador (Dunga) que deja a Baptista, Daniel Alves y Fred en la banca. Supongo que todos estos detalles auguraban lo que pasaría.

Durante el partido. Ayayai peladito, si nunca quisiste ganar el partido, con un 1 a 0 en contra estabas feliz. Saliste a defender con 8 jugadores, con Jara en una posición que no es la de él, con Pablo Contreras que no puede ser más malo, con Sanhueza que se cree bueno y que NUNCA debió ir a la selección y con dos jugadores semilesionados como Meléndez y Rifo. Además, Valdivia a media máquina (Valdivia SIEMPRE se lesiona antes de los partidos importantes) y los pobrecitos de Rocco, Villanueva y el “Mati” mirando desde la banca el desastre que tenía su entrenador en la cancha. Cuando se lesiona Rifo pensé: “ahora pondrá a Rocco”, grueso error, me olvidé que Acosta no piensa, que tiene regalones y puso a Vargas, el defensa más lento de todo el equipo para marcar a Robinho, el más rápido de los brasileños. Quedó demostrado en el tercer gol, cuando Vargas intentó tomarle la patente al brasileño. NUNCA LO VIÓ. Suazo y Mark lograron crearse algunas opciones de gol, pero el haberlas convertido hubiera sido mucho premio para un entrenador mediocre e improvisador.

Después del partido. Obviamente todos piensan que jugaron bien, que hicieron un partido inteligente y que el resultado fue injusto. Todo esto demuestra lo equivocados que están y lo mal que juega la selección. Ahora Acosta preparará el partido ante México con otro asadito y con alguna visita al mall, como está seguro que van a perder, quiere conocer bien Venezuela antes de irse. Castillo, el delantero de los mexicanos (un jugadorazo) nos hará por lo menos dos goles y pondrá a Acosta en su lugar. Pero como “el pelado” tiene suerte, capaz que clasifique como mejor tercero (Dios, POR FAVOR NO!!). Mi sobrina me preguntó al final del partido, ¿qué nos conviene, que gane Ecuador o México?, la respuesta fue sencilla. A corto plazo nos conviene México, porque así hay más opciones de pasar a segunda ronda. Pero a largo plazo nos conviene Ecuador, porque así sacarían al “pelado” y tendríamos un entrenador decente para las eliminatorias de Sudáfrica. LAMENTABLEMENTE, GANÓ MÉXICO.

Di Stefano

Clásico a Muerte

Colo Colo y Universidad Católica definían el campeonato en el Monumental. Después de que el "cacique" lograra una ventaja de 8 puntos por sobre "los cruzados", el equipo del "Chemo" del Solar logró igualar las cosas y pretendía dar un golpe al campeonato arrebatando lo que era un "seguro" tri campeonato albo. Pero el "Chemo" se equivocó, y pagó caro su error. En el primer tiempo Colo Colo fue superior. No fue la máquina alba que jugó la Sudamericana, pero le bastaba el buen toque de Millar y Hernández, más la movilidad de Suazo, para causar problemas en la defensa cruzada. Álvarez y Eros Pérez conseguían recuperar rápido el balón, pero no había un conductor claro que hiciera la pausa o habilitara a Fuertes y Gutiérrez. Después de un despiste infantil de la defensa de Católica, Millar (que resucitó como el ave fénix) colocó el 1 a 0 que le permitió a Colo Colo tranquilizarce y manejar mejor el balón. Mientras el "Bichi" Borghi se paraba y sentaba una y otra vez de su banco, llegó el segundo gol albo. Otra equivocación grosera de la defensa y Suazo que fusiló. Después del segundo gol la católica reaccionó. Un tiro rasante de Fuertes exigió a Cejas que logró sacarla al corner con un manotazo. El "Chemo" se dió cuenta del error y realizó el cambio "cantado". Entró Valenzuela y sacó a Acevedo. El 7 de católica le dió más profundidad al equipo y sus desbordes permitían a los delanteros estar preocupados solo del área. En el segundo tiempo las cosas cambiaron. Católica fue inmensamente superior y Colo Colo solo apostó al contragolpe. Olvidense de la "maquina alba", Colo Colo se dedicó a esperar y veía como los cruzados buscaban el descuento. Del Solar retiró a Gary Medel y puso a Ormazábal. La católica tenía más fútbol e inquietaba constantemente a Cejas. Borghi no era el de siempre y sacó a Millar para darle paso a Boris González (¿donde están los cambios ofensivos que hizo alguna vez !?). Esto, más el empuje de católica, permitió que llegara el descuento. Pivotea Eros Pérez y el "Bichi" Fuertes que convierte. Los fantasmas del partidos pasados volvían al Monumental y la hinchada alba veía como su equipo no reaccionaba y la católica seguía buscando el empate. Mena salvó dos veces en la línea, cabezazo de Gutierrez al palo y Chandía que se "come" dos penales. (¿el mejor árbitro de Chile?, al parecer se le olvidó). Borghi insistía con matar el partido de contragolpe y sacó a Suazo por Alexis Sánchez. Y "el niño maravilla" estuvo a punto de hacer la gracia, pero, una vez más, el "Tati" estuvo para desviarla con los pies. Estaba escrito que no le iba a resultar a Católica. Cuando se juegan estas definiciones todos los errores se pagan caro, y el "chemo" lo sabe ahora. El equipo titular era el del segundo tiempo, pero ya no importa. Si no entró la de Gutierrez y Mena se las dio de súper héroe salvando en la linea, no iba a entrar ninguna. ¿Colo Colo fue justo vencedor?, No, pero en el fútbol NUNCA ha existido la justicia. Los albos hicieron 2 goles y con eso bastó. Habrá que esperar qué pasa con Huachipato y Palestino, pero lo cierto es que el equipo de Borghi tiene un 90 % del título asegurado. P.D. Vidal tiene todas las condiciones para ser un gran jugador, quizás uno de los grandes defensas que pueda tener nuestro país. ¿pero para que "cancherear en un córner?, ¿para qué?!. Ormeño le puso una patada para recordarle una palabra: RESPETO. En Alemania no podrá hacer eso, Frings (volante del Werder Bremen) le quebrará los tobillos. P.D. 2 Borghi es un gran entrenador, pero tiene que comenzar a controlar su genio. "Me putearon, así que reaccioné", dijo. ¿Va a comenzar a agarrar a cabezasos al primero que le grite algo?, Señor Borghi, usted es el entrenador, el que se supone da el ejemplo. ¿A quien le habrá aprendido Millar?. Además, puso a Riffo sabiendo que era riesgoso, muy mal. P.D.3 Ormazábal y su patada descalificadora. Casi perdimos a Alexis Sánchez para el mundial por una irresponsabilidad del jugador de católica. Di Stefano