14 noviembre, 2007

La batalla es en el Centenario




Se viene otra fecha clasificatoria, la penúltima de este año, y Chile busca "quebrar la historia". Más que esto, el equipo de Bielsa busca sumar tres puntos y consolidar un trabajo y un esquema táctico que ha asumido en los últimos meses.


Uruguay no tienen un equipo fuerte. Su principal figura está lesionada (Diego Forlán) y su capitán, Pablo García, quedó descartado por lesión. Su hombre fuerte en la defensa es Diego Lugano, que más que caracterizarse por un juego elegante o rápido, es conocido por su pierna fuerte (aveces descalificadora) y su liderazgo dentro de la cancha. El otro hombre importante, para mi, es "el loco" Sebastían Abreu. Eterno goleador, es rápido, tiene remate de cabeza y potencia. Para que él rinda, será importante el trabajo de Vicente Sánchez, que encara y desborda todo el partido.


Quizás lo más preocupante de Uruguay no es su fútbol, sino su garra. La "garra charrúa" es más que un mito, y los jugadores chilenos lo saben. Son "mañosos", le ponen presión al árbitro, juegan al límite de la tarjeta roja y en su estadio, siempre, siempre se hacen respetar.


Chile tiene que aprender la lección de Buenos Aires y salir a buscar el partido. Uruguay no tiene a Messi ni a Riquelme, por lo tanto no habrá tanta preocupación de marcas personales. Arturo Vidal tiene que jugar de volante para crear una preocupación en la defensa charrúa. Los rendimientos individuales serán importantes. Matías y Suazo tienen que estar "prendidos" y el equipo muy atento y concentrado.


Chile debería jugar con :

Bravo

Waldo Ponce, Riffo y Fuentes

Maldonado

Vidal y Droguett

Matías

Suazo, Salas y Rubio


Este equipo dará la batalla y el escenario es el Centenario. Éxito chilenos !


pd: estoy entre dos posibles resultados. o ganamos 2-1 o empatamos 2-2


Don Elías

04 noviembre, 2007

Pobre Bielsa

Después de ver el "clásico" entre Universidad Católica y Colo Colo, lo único que puedo pensar es: Pobre Bielsa. El argentino debe estar con cagadera, literalmente, después de ver tan mal partido. Jugadores sin ganas, sin dinámica, sin pasión, sin intensión alguna de querer demostrarle al entrenador nacional que pueden ser una carta legítima para estar en "la Roja". Para colmo, el mejor jugador del partido es colombiano !!.
Después de aburrirme un buen rato con este partido, decidí ver River-Independiente. QUE DIFERENCIA DIOS MIO !!!. Y no es solo porque tengan mejores estadios, o tengan más dinero para comprar jugadores, es la intención de juego. Es entender que para ganar hay que correr con la idea de llegar al arco contrario haciendo daño. No llegar a mitad de cancha y tocar para atrás. No decir que no jugaron bien porque hacía mucho calor, o porque, según David Henrriquez, no se jugaba nada. SE JUEGA EL ORGULLO DAVID, el orgullo tuyo y de tu hinchada.
Colo Colo ganó sin brillo, demostrando que son son lo mismo que antes. Católica demostró que le falta mucho y que Carvallo tiene que trabajar para recuperar a un equipo de lo más mediocre.
La conclusión de Bielsa después del partido fue... ¿Qué conclusión pudo haber sacado?

Di Stefano

18 octubre, 2007

Paternidad Confirmada



Luego del partido de Chile en Buenos Aires, todos señalamos que había mucho que mejorar. Más que en el sistema táctico, en los rendimientos individuales. Suazo debía recuperar su instinto goleador y Matías tenía que manejar los hilos del equipo.

El rival a vencer era Perú, que con un tibio (casi frío) comienzo venía de empatar con Paraguay en Lima. 60 mil hinchas vestidos de rojo gritaban el "vamos, vamos chilenos..." desde las galerías del Nacional y un huaso sostenía dos banderas chilenas iniciando el "C-H-I!".

Bielsa repetía casi por completo el equipo que jugó contra Argentina. Salas y Suazo iban desde el arranque y Rubio se quedaba en la banca. Los primeros minutos fueron de Chile, el equipo dominaba el balón y llegaba de forma constante al área rival. El gol de Suazo le dio un respiro al plantel, dándole más tranquilidad a la hora de tocar el balón. Farfán tuvo el empate, pero Bravo, en su única intervención del partido, tapó magistralmente.

En el segundo tiempo Perú salió con todo, pero las esperanzas le duraron poco. Vidal entrega de manera sutíl a Matías, que controla y define abajo sin problemas. Era el 2-0 y el grito de desahogo de la hinchada.

Más allá del resultado, que es importante sin duda, hay que analizar el esquema y sus jugadores. Bielsa está acostumbrado a atacar con tres delanteros, más dos volantes por las bandas. En base a esto, el volante de contención es vital, para mantener un equilibrio y para estar atento al contragolpe. En Argentina tienen a Masquerano y en Brasil a Gilberto Silva, dos jugadores que tienen la calidad y el físico para aguantar solos el medio campo. En el caso chileno, este puesto lo ocupa, por ahora, Manuel Iturra. Para mi, no es el jugador indicado. No tiene el físico, no anticipa , comete muchas faltas cerca del área y no entrega bien el balón. Los dos jugadores para este puesto deberían ser Claudio Maldonado, como primera opción, y Gary Medel.

Otro jugador que creo está mal ubicado es Arturo Vidal. En el partido de ayer, el encargado de subir por la banda derecha era Fierro. Sin embargo, quien cumplió esa función fue Vidal, retrasando a Fierro para no quedar mal parados en la defensa. El jugador del Leverkusen tiene potencia, velocidad y talento para él ocupar esa banda y no tener que esperar que "se mande una patriada" de vez en cuando para llevar peligro al área rival.


Con respecto a Fierro, definitivamente no rinde como lo hace en su club. Muy timorato, sin convicción, sin pasión, poco gravitante. Algunos comentaristas dijeron que fue uno de los puntos altos del partido junto a Bravo , francamente, no lo creo así.

En el caso de Matías Fernández, a pesar del gol (me alegro mucho por él), debe manejar mejor los tiempos del partido. Bielsa le gritaba "Mati, agarrala!", haciendo referencia al balón. Y es que es él el llamado a liderar el juego del equipo. Espero que este gol le vaya dando confianza para los próximos partidos. Al ser una de las filosofías de Bielsa el no regalar el balón, y al verse Matías, Mark y Fierro muy estáticos, Iturra y los defensas tienden a jugar para el lado o para atrás, lo que le quita velocidad al juego y poca profundidad.

A pesar de todas estas deficiencias, Chile va en buen camino. Después de todo ¿hace cuento que Chile, jugando de local, no llegaba al arco contrario más de 5 veces por tiempo?, hace bastante les diré. El técnico tiene un plan y sabe como llevarlo a cabo. Los jugadores confían en él e intentan hacerlo. Lo próximo es Uruguay, que ganó a una débil Bolivia por 5-0, pero que no muestra un juego arrollador. Chile debe aprender de los errores cometidos en Buenos Aires y sacar un buen resultado. Lo de Perú fue la confirmación de una paternidad histórica, que hemos sabido llevarla a cabo incluso en nuestros peores momentos futbolísticos.

pd: Los comentaristas de canal 13 son un desastre. Primero, Carlos Humberto Caszely repite más de 5 veces " el calentamiento previo". Luego, Aldo Romulo, dice que fue una jornada "Rehabilitatoria" para Matías Fernández. Sí, leyeron bien, dijo REHABILITATORIA !.


pd2: ¿Lucho Jara cantando el Himno Nacional?, como diría condorito... PLOP!


Don Elías.

13 octubre, 2007

Paso en Falso





No sé por qué, pero siempre creemos en "la Roja". Nunca hemos ganado nada, la última Copa América fue un fracaso y nuestros jugadores no son estrellas de ningún equipo, pero por alguna razón, pensamos que le ganaremos a Argentina en Buenos Aires. Así es el hincha, poco objetivo y movilizado por la fe. Pero, ¿saben que?, el hincha se cansa, yo me canso. Nos cansamos de perder, de quedar eliminados y de que la ilusión dure tan poco.


Chile entró a la cancha del Monumental de River con la idea de romper la historia. Esa historia que dice que NUNCA le hemos ganado a Argentina en partidos oficiales, esa historia de superioridad futbolística, tanto colectiva como individual. Después de unos minutos duditativos, la selección de Bielsa se afirmó. Controlaba el balón en el medio campo y se creó algunas jugadas de riesgo. Sin embargo, el sueño de vencer se cayó abruptamente con un tiro libre de Riquelme. Discrepo totalmente con algunos comentaristas que decían que el disparo del argentino era imposible de atajar. Bravo ubicó mal su barrera y para colmo, ni siquiera se lanzó. Hasta ahí llegó la "experiencia" que se suponía tenía el arquero de la Real Sociedad. Más que experiencia, lo fundamental en un arquero es que ataje, una prueba de ello es que el mejor portero del mundo, Iker Casillas, debutó en el Real Madrid a los 17 años.


Después del gol Chile se desordenó, perdió el balón y los tres hombres en ataque no se crearon oportunidades. Nuestra selección no fue un desastre tácticamente, como lo ha sido en varias oportunidades, pero tubo muy bajos rendimientos individuales. Fierro definitivamente no ha rendido como lo hace en Colo Colo, Mark González no fue capaz de pasar a Gabriel Heinze, Cristían Álvarez es torpe en la marca y Suazo parece haberse olvidado de su talento.


En el segundo gol hubo dos errores. El primero fue de Iturra al no detener antes a Messi. Lo persiguió desde la mitad de la cancha, pero le cometió la falta a la entrada del área grande. Se perfila Riquelme y viene el segundo error, otra vez Bravo que se queda parado esperando que un milagro saque el balón. Bravo, TU ERES EL ARQUERO!, TÚ ESTAS ENCARGADO DE SACAR LAS PELOTAS, NO EL ESPÍRITU SANTO !.


El segundo tiempo fue un desastre, Chile no tuvo ocasiones de gol importantes, más allá de un disparo desviado de Suazo, y Argentina se dedicó a enfriar el partido tocando el balón en mitad de cancha. Basile se dio el lujo de sacar a Tévez y a Messi para probar al "Kun" Aguero.


En definitiva, Chile dio su primer paso en falso en este largo camino rumbo al Mundial. Bielsa tendrá que corregir muchos errores y exigirles a sus pupilos que muestren el nivel que se merece una selección chilena. Ahora habrá que olvidarse de los insoportables argentinos y pensar en Perú, no olvidemos que lo más importante en estas clasificatorias es hacerse fuerte de local.


Villanueva por Rubio, Maldonado por Iturra y Peric por Bravo, esos son los cambios que le recomiendo a Bielsa, pero ¿que se yo?, yo solo escribo de fútbol.


pd: Pésimo arbitraje, demaciado localista y poco riguroso. Aunque, hay que ser claros, no fue punto fundamental en la derrota.

Don Elías

23 septiembre, 2007

La "mufa" de Zamorano


Iba todo bien. Estábamos ilusionados. La esperanza de ganarle a Argentina por las clasificatorias al Mundial estaban más vivas que nunca. Que el "Mati" Fernández estaba volviendo a su nivel, que Maldonado por fin jugó bien por la selección y que Alexis volvería "loco" a Gabriel Heinze en Buenos Aires. Si hasta Zamorano, hablando como argentino y declarándose hincha "fanático" de Independiente de Avellaneda, decía que la clave del partido era "el niño maravilla". Si hasta les metió "cuco" a los argentinos. Pero no. Otra vez la ya clásica mala suerte del chileno. Esa que siempre aparece antes de un duelo importante. Y no es por dar justificaciones baratas, sino que es mucha la coincidencia. ¿O ustedes creen que a Argentina se le lesionaría Messi antes de jugar con nosotros?, OBVIO QUE NO PUES !!!!. (aunque deberíamos empezar a rogar para que si).


No me malentiendan, esto no significa que Argentina ganará seguro el partido. Pero ya no tenemos a la estrella del equipo, al jugador desequilibrante. Vaya dolor de cabeza para Bielsa, que con la noticia, ahora si se va a volver loco.


Habrá que buscar reemplazante, si es que lo hay. Una alternativa válida es Rodrigo Valenzuela, que si bien no posee el amague de Alexis, es rápido y efectivo. Y no hay mucho más, así es nuestro fútbol, con pocas variantes y con Bielsa haciendo malabares. Igual creo que haremos un buen partido. Argentina no ha jugado bien y no ha encontrado reemplazante para Riquelme. Solo nos queda aferrarnos a la fe y al trabajo de Bielsa.


pd1: QUE ZAMORANO NO HABLE MÁS ANTES DE UN PARTIDO, POR FAVOR!. No queremos que se nos lesione el "Mati" ahora. (acabo de tocar madera).


pd2: Que terrible lo del tenis. Chile no merece estar jugando en la zona americana. Esto es una lección para los entrenadores chilenos que le "hicieron la cama" a Horacio de la Peña. Pelearon para sacarlo del equipo chileno y bajamos de categoría. La mediocridad chilena le ganó al profesionalismo del argentino y ahí están los resultados. Gracias Hans !


Don Elías

13 septiembre, 2007

Guerreros !!




Ayer vi la película 300. Resulta que el Rey de los espartanos, Leónidas, era un luchador, un guerrero, un líder que lograba sacar lo mejor de sus soldados. Se enfrentó a los persas con 300 hombres dispuestos a morir antes de ser esclavos de un rey que se creía divino, pero que no era más que un humano con ansias de poder. Leónidas murió en el campo de batalla, sin embargo, fue admirado por los 10 mil soldados espartanos que lucharon luego. Sus palabras fueron: "Pelear primero con la cabeza y luego con el corazón".


La selección chilena era un equipo sin cabeza y sin corazón. Aferrados solo a la fortuna, veíamos como en cada competencia los jugadores y el técnico de turno volvían sin pena ni gloria,y en su última parte, con un Nelson Acosta que tendía a culpar a los jugador por "no hacer en la cancha lo que él les ordenaba". Leónidas jamás, JAMÁS, hubiera culpado a uno de sus soldados.


Comenzó un nuevo proceso, y con ello, nuevas ilusiones. Llegó un técnico preparado, profesional y capaz de sacar lo mejor de cada jugador. No con abrazos falsos ni asados improvisados, sino con exigencia y liderazgo.


En el partido con Suiza Chile jugó bien. Ordenado en todas sus líneas, supo jugar de igual a igual con uno de los mejores equipos europeos del momento (para que se den cuenta lo mediocre que está la competencia europea a nivel de selecciones). Bielsa probó a sus jugadores y perdimos un partido que merecimos empatar. Luego con Austria Chile mejoró. Con una defensa impecable, el equipo supo salir jugando y presionó en campo rival. Con un poco más de fortuna podríamos haber ganado 4 a 0 fácil.


Los jugadores corren cada balón y sudan la camiseta los 94 minutos de partido. Al igual que los soldados de Leónidas, saben que si van a morir tienen que morir con honor y dignidad. Está bien perder un partido, pero no es lo mismo perder dando vergüenza que luchando hasta el final.


Ahora se viene Argentina. Un rival que por historia es superior, sin embargo, ahora tenemos un verdadero líder. Bielsa se encargará de sembrar la ambición en cada jugador y de hacerles creer que sí se puede ganar. Tal vez perdamos, sería lo "normal", pero si se muestra la actitud de esos 300 gladiadores espartanos, lo más probable, es que volvamos con algo más que tres puntos de Buenos Aires.


Al igual que Leónidas, Bielsa preguntará: Chilenos, ¿cuál es su profesión?... y los jugadores responderán: GUERREROS, GUERREROS, GUERREROS!!



Di Stefano






10 agosto, 2007

Bielsa dio el Sí



Por fin !!!. Después de noches de rezo y de promesas de manda a Diocito, Marcelo Bielsa dijo que sí. Luego de una serie de especulaciones, y una lista variada de candidatos para dirigir "la Roja", el estratega argentino dejó contento a Mayne-Nicholls, pero sobre todo, a los verdaderos conocedores de fútbol (que lamentablemente, en este país somos pocos).


Los candidatos que se manejaron eran variados. Siempre entre los primeros estuvo Borghi, un técnico agresivo, con prestigio y títulos en su curriculum. Sin embargo, Borghi tiene un ego del porte del Estadio Nacional (quizás más grande), lo que no le permitía estar en una lista de posibilidades. Al igual que Sulantay, se le subieron los humos a la cabeza, y si no era candidato único, no asumiría.


No me malentiendan, no es malo tener un gran ego, de hecho, el mio es más grande que el de Borghi, pero ¿en que parte del mundo uno postula a un trabajo ( o lo postulan) y solo hay una posibilidad?. en ninguna !. Si Bielsa, que tiene mucho más prestigio y experiencia que los dos anteriores, podía estar en una lista de posibilidades, ¿por qué Sulantay se "siente"?, ¿por qué Borghi se "bajaba" cada media hora?.


Otros candidatos que se manejaron fueron Gustavo Benitez y Jorge Garcés. Y lo digo sinceramente, si cualquiera de estos dos llegaba a dirigir a la selección nacional, una entidad sagrada para todo futbolero, era para quemar la ANFP con Mayne-Nicholls adentro!


Afortunadamente existe un Dios (uno grande), y Bielsa es el elegido. Costó, pero está aquí, en chilito lindo. Por fin jugaremos a algo, por fin habrá seriedad en la selección. No más asados en las concentraciones, no más indisciplina de parte de los jugadores. No se puede asegurar que clasificaremos al mundial, pero existen muchas más posibilidades que con Acosta, Garcés o Sulantay.


El "loco" se caracteriza por ser agresivo en la cancha, todos sus equipos juegan con tres delanteros. Existe una táctica de juego, que si no es llevada a cabo, se practica hasta que resulte. Bielsa es un verdadero profesional, que sabe que el fútbol de una selección hay que tomarselo con seriedad, que no es una "pichanga" de barrio en la cúal se improvisa a cada rato.


Agradezco y aplaudo la llegada de este gran entrenador y espero que los jugadores estén a la altura de las circunstancias. Quiero ir a Sudáfrica!!!, y no precisamente a pasear, sino a ser campeón del mundo. Comenzaré a prometer más mandas al Señor.


Di Stefano