02 julio, 2007

Acosta, ¿No te da vergüenza?

Antes del partido: Todo Chile ilusionado con que se podía sacar un resultado positivo ante Brasil. Bueno, no todo Chile, pero si una gran mayoría de ilusos que “siempre creen en la roja”. Acosta había anunciado una formación ultra defensiva. “De cagado” no puso a Morón junto a Bravo en el arco. Claro que para “el pelado”, este no era para nada un equipo defensivo, sino más bien, una formación “inteligente”. Si nos dejamos llevar por el coeficiente intelectual del calvo entrenador, podríamos decir que para él era inteligente, pero para los que sí saben de fútbol, era una Tontería!. Además, Álvaro Ormeño declara sin pudores que él firma el empate antes del partido. ¿PERO QUE LES PASA A ESTOS JUGADORES?, ¿DE ADONDE SALIÓ TANTA MEDIOCRIDAD?, si es la peor selección brasileña de todos los tiempos, con un entrenador (Dunga) que deja a Baptista, Daniel Alves y Fred en la banca. Supongo que todos estos detalles auguraban lo que pasaría.

Durante el partido. Ayayai peladito, si nunca quisiste ganar el partido, con un 1 a 0 en contra estabas feliz. Saliste a defender con 8 jugadores, con Jara en una posición que no es la de él, con Pablo Contreras que no puede ser más malo, con Sanhueza que se cree bueno y que NUNCA debió ir a la selección y con dos jugadores semilesionados como Meléndez y Rifo. Además, Valdivia a media máquina (Valdivia SIEMPRE se lesiona antes de los partidos importantes) y los pobrecitos de Rocco, Villanueva y el “Mati” mirando desde la banca el desastre que tenía su entrenador en la cancha. Cuando se lesiona Rifo pensé: “ahora pondrá a Rocco”, grueso error, me olvidé que Acosta no piensa, que tiene regalones y puso a Vargas, el defensa más lento de todo el equipo para marcar a Robinho, el más rápido de los brasileños. Quedó demostrado en el tercer gol, cuando Vargas intentó tomarle la patente al brasileño. NUNCA LO VIÓ. Suazo y Mark lograron crearse algunas opciones de gol, pero el haberlas convertido hubiera sido mucho premio para un entrenador mediocre e improvisador.

Después del partido. Obviamente todos piensan que jugaron bien, que hicieron un partido inteligente y que el resultado fue injusto. Todo esto demuestra lo equivocados que están y lo mal que juega la selección. Ahora Acosta preparará el partido ante México con otro asadito y con alguna visita al mall, como está seguro que van a perder, quiere conocer bien Venezuela antes de irse. Castillo, el delantero de los mexicanos (un jugadorazo) nos hará por lo menos dos goles y pondrá a Acosta en su lugar. Pero como “el pelado” tiene suerte, capaz que clasifique como mejor tercero (Dios, POR FAVOR NO!!). Mi sobrina me preguntó al final del partido, ¿qué nos conviene, que gane Ecuador o México?, la respuesta fue sencilla. A corto plazo nos conviene México, porque así hay más opciones de pasar a segunda ronda. Pero a largo plazo nos conviene Ecuador, porque así sacarían al “pelado” y tendríamos un entrenador decente para las eliminatorias de Sudáfrica. LAMENTABLEMENTE, GANÓ MÉXICO.

Di Stefano

1 comentario:

Rodo dijo...

Toda la razón Distefano, el partido fue horrible. Mucho más allá de lo futbolístico, en cuanto al orgullo deportivo, me dió verguenza ver un partido tan ratón. Contra la peor selección brasilera de la historia.