"Primero yo, segundo yo y tercero mi sombra", Nelsón Acosta

No recuerdo si fue en enero o febrero, pero de lo que si me acuerdo es que por televisión veíamos una selección chilena de fútbol que jugaba de igual a igual con Argentina, Brasil y Uruguay, y que también clasificó nuevamente a un mundial Juvenil. Posteriormente, vi en directo el sorteo de los grupos de ese mundial, y me ilusioné con los rivales asignados, ya que nuestra selección era capaz de vencer a dichos equipos. Pero, como siempre pasa en el fútbol chileno, tanta maravilla no podía durar tanto, y nuevamente un inconveniente "extrafutbolístico" nos bajaba un poco de las nubes, Acosta quería llevarse a las estrellas del equipo juvenil a la selección adulta, para disputar la copa américa.

bcbvbcbhbvnbvnmbnmbnmnm,nm,nm,n,

Ya va más de un mes que Nelsón Acosta y José Sulantay vienen peleando por quien de los dos se lleva a Alexis Sánchez y Arturo Vidal. Es por todos sabido que el "pelado" se está jugando el puesto en la selección, si no consigue estar dentro de los 4 mejores en la copa américa se puede ir despidiendo de su trabajo, por lo que necesita a los mejores para tratar de salvarse a si mismo, no para representar de buena manera a nuestro país. Mientras que Sulantay pelea por algo justo y necesario, ya que ambos jugadores comenzaron hace más de un año el proceso que llevó a nuestra selección sub - 20 a clasificarse al mundial de Canadá. Además, Vidal es la figura del equipo, junto a Sánchez, y si bien, actualmente, la "rojita" a tenido buenos aprontes sin estos dos jugadores, y el funcionamiento ofensivo, sin Sánchez, se resentiría claramente.

Hace pocos días Sulantay afirmó que Vidal iba a copa América, ya que resolvió con Acosta que no era tan necesario en la sub - 20, debido a que posee buenos jugadores en la posición del central colocolino. Y, si bien esto en cierta medida es cierto, no me parece correcto y justo que el "pelado" pase a llevar el trabajo de meses y una gran clasificación, por perpetuarse en el cargo y seguir robando dinero a la ANFP. O, ¿acaso ustedes creen que con Acosta llegamos al próximo mundial?

Además, para rematarla, ahora está pensando en llevarse a Matías Vidangossy y Gary Medel. Con esto queda claro lo buen compañero que es Acosta con Sulantay. Sin embargo, a pesar de todo lo dicho antes, tengo la esperanza de que Harold Mayne Nicholls haga respetar la palabra que Acosta empeñó el verano pasado, en donde afirmó que "respetaría la decisión de Sulantay, puesto que ambos jugadores clasificaron al mundial juvenil con la sub - 20". Y es que ya está bueno que el "pelado" deje a un lado su bienestar personal, por el bien del fútbol chileno. Un Mundial sub - 20 se puede jugar una sola vez en la vida, copas américas habrá por montones, pero esto no le debe interesar a Nelsón Bonifacio.

Cruyff

Clásico sin Fútbol

Se habló mucho durante la semana. Que si saben hablar, que si es hiper ventilado, que si se conocen hace tiempo, etc. Pero como siempre, cuando se habla mucho, se termina haciendo poco, y así estuvo el "Super Clásico" del fútbol chileno, con poco... muy poco. Vi el partido con dos amigos de Colo-Colo. Uno estaba preocupado por el resultado y el otro vaticinaba un 3-0 categórico. Pues ninguna de las dos. El D.T. de la "U" siempre tuvo claro cuales eran sus debilidades y sabía que no podía jugar de igual a igual frente al "cacique". Apostó por un equipo replegado, que le cerró las puertas a Fierro y Jerez por los costados, y a Millar y Hernández por el centro. Las esperanzas azules estaban en Iturra o Arrué. Un pase milimétrico de cualquiera de los dos para que Pinilla o Pinto pudieran hacer "la gracia". Y estuvieron a punto. Primera jugada de peligro en el primer tiempo y Cejas logra achicar de manera notable a un Pinto que ya estaba celebrando el gol. A diferencia de Colo - Colo, la "U" fue un equipo parejo. No hubo una figura determinante (a pesar de lo que dicen algunos periodistas, Miguel Pinto NO FUE LA FIGURA AZUL!). Todos corrieron lo mismo y fueron al piso la misma cantidad de veces. Los albos sin embargo, mostraron dos imágenes. La primera, la de la garra. Riffo estuvo sensacional. Incluso tomó las banderas del equipo y estuvo a punto de anotar en los últimos minutos de partido. La otra cara fue Millar. Con una displicencia casi increíble para un jugador de su categoría. No aprovechó los contragolpes, perdió todos los balones divididos y provocó un infarto a más de un hincha colocolino cuando se perdió un gol a boca de jarro. Aparte de eso, Acuña bien expulsado. Con lo cual prueba una vez más que no es un jugador en el que el entrenador pueda confiar para los partidos importantes. Meléndez mereció la tarjeta roja. Suazo nunca se sintió cómodo debido, principalmente, a la buena marca de Martorell. Y buen arbitraje de Chandía, como casi siempre. Caso aparte es Vidal. Con su traspazo al Leverkusen ya firmado, el colocolino intentó jugar su mejor partido. No lo logró, y a pesar de estar muy cerca del gol en los últimos minutos y en un tiro libre, no estuvo al 100 %. Se ganó una tarjeta amarilla estúpida y discutió con Pinilla sin ninguna provocación. Vidal tiene que evitar meterse en líos, cuando lo consiga, será uno de los más grandes. Así estuvo el clásico. Fome, aburrido, sin fútbol. Con los incidentes típicos de ambas barras, que cada día demuestran que simplemente no se saben comportar (no todos por supuesto), y con la promesa de que el campeonato se vuelve a "prender". Católica ya está a 5 puntos y habrá que esperar para ver lo que pueda pasar. Di Stefano

¿Tremendo Partido?

A los Periodistas les enseñan que deben ser objetivos, no dejarse llevar por las pasiones y siempre tratar de ser equilibrados. Viendo el partido de Chile frente a Argentina me di cuenta que es una regla perdida. Ignacio Valenzuela veía el partido que él quería ver y no precisamente lo que estaba pasando. Entiendo que Canal 13 tenga los derechos de la selección y quiera animar a la gente, pero una cosa es animar y otra es mentir. Lo cierto es que Chile no fue nada de otro mundo. No fue una máquina futbolística, pero tampoco fue el desastre al que nos tiene acostumbrados Nelson Acosta. Fue un partido parejo en el cual los dos equipos tuvieron opciones claras para marcar. Hay que destacar que Argentina no fue la de siempre. Estuvo dormida y no hubo individualidad que la pudiera despertar. En el papel es un gran equipo (Pavone, Carrizo y, mi favorito, Belluschi), pero como equipo no fue más que eso, nombres. Chile por otro lado fue garra. Vidal ENORME!, personalidad, anticipación, fútbol y respeto por la camiseta que lleva puesta. Rocco le pisó los talones. Nunca permitió que Pavone controlara el balón de forma cómoda. Riffo...Riffo estuvo parejo. buena marca, poco fútbol. Reventó todos los balones y NUNCA supo salir jugando. Rieloff estuvo contenido, no pasó al ataque, pero seguramente por ordenes del entrenador. En el medio campo estuvo Sanhueza, que desde mi punto de vista no debería estar en la selección. Contra Brasil se dedicó a pelear con el árbitro y con cuanto brasileño se paseara por enfrente. Con Argentina hizo algo parecido, y quizás es algo de piel, pero a mi no me gusta. Iturra por su parte no brilló. Gary Medel hizo mucho más en el poco tiempo que estuvo. Valdivia siempre tiene buen fútbol, pases milimétricos que casi siempre son el anticipo de un gol. Sin embargo, Valdivia camina por la cancha, y siempre termina cansado a los 30' del segundo tiempo (increíble para un hombre que juega en la liga brasileña). Fierro... Fierro no fue el de Colo Colo. se perdió dos goles increíbles y, más allá de esas dos jugadas, no fue un peligro inminente como lo es siempre. Sanchez corrió, pero no logró inquietar en lo más mínimo a los defensas argentinos. En los mano a mano con Ibarra siempre perdió. Y Suazo estuvo muy solo, demasiado solo. Pareciera que Acosta se preocupa de decirles como defender y le dice a Suazo "arreglatelas como puedas, ojalá hagas un gol". Ese fue Chilito, con un arquero que deja bastante que desear y que logra que Bravo parezca el "Cóndor" Rojas. No fue más que eso, Garra y un poco de fútbol. Muy poco fútbol para una selección que va a la Copa América con espectativas y que además, comparte grupo con Brasil, México y Ecuador. Solo nos queda rezar y esperar que esto mejore. Lamentablemente, durante todos los años que he visto fútbol, me he dado cuenta que rezar no sirve de nada. Esto se gana cuando un entrenador sabe aprovechar el talento de sus jugadores y Nelson Acosta no es de esos. En la Copa América, no pasaremos a la segunda ronda y habrá que buscar un nuevo entrenador. Pero me estoy adelantando mucho y ojalá este equivocado, pero no lo creo. Di Stefano

La Mejor Liga de Europa

Una vez finalizado el partido entre Manchester United y la Roma por los cuartos de final de la Champions League, Sir Alex Ferguson declaró que la Liga Inglesa era, definitivamente, la mejor liga de Europa. Si nos fijamos solamente en los datos de la última década, nos damos cuenta que los equipos ingleses han sido finalistas los dos últimos campeonatos y han mostrado un nivel de juego, desde mi punto de vista, muy superior a sus rivales. El liverpool sorprendió a todos cuando venció al Milán por penales en Estambul 2005. El Chelsea ha estado peleando el paso a la final los últimos años, el Arsenal estuvo a punto de arrebatarle la "orejona" al mejor Barcelona de la historia y Manchester United es un eterno protagonista de la competición europea. Sin embargo, hablando de este tema con mi amigo, me declaró tajantemente que la Liga Inglesa no era la mejor de Europa, "mucho pelotazo, no me gusta", dijo. Me tocó salir a defender a "Don Alex" y así demostrarle que la Premier League si puede ser la mejor liga de Europa. Primero, en el fútbol inglés se ataca hasta el minuto 93. Es un fútbol rudo y sin demaciada simulación. Rápido, agresivo, que puede manejar los partidos al contragolpe o manejando el balón. Los mejores goles de cada semana se ven en inglaterra (cabezasos, tiros de larga distancia o potentes tiros libres) al igual que los mejores punteros, viejos e importantes peones que ya casi solo quedan en ese país ( C.Ronaldo, Giggs, Duff, Mark Gonzalez, etc.)

Todo esto se suma a los hermosos estadios y casi ejemplares hinchadas. Si bien no pude convencer a mi amigo con todos mis fundamentos, estoy más que nunca de acuerdo con Ferguson. Para mi la Liga Inglesa si es la mejor de Europa, y si algún día tengo la fortuna de dirigir un equipo, jugará de la misma manera que el actual Manchester United... con velocidad, garra y mucha eficacia. Si no me creen, preguntenle a la Roma que perdió 7-1 con "los diablos rojos" esta semana.

Di Stefano