19 agosto, 2008

Un orgullo




Debo pedir disculpas. Disculpas a Fernando González por no haber creído en él. Antes de comenzar la competencia olímpica comenté que “mano de piedra” no tenía posibilidad de medalla. Mi comentario estaba basado en el juego actual del chileno y en la superioridad que plasmaban otros tenistas. ¡QUE ILUSO FUI!

Olvidé por completo que estamos hablando de uno de los mejores deportistas que ha tenido nuestro país, pero sobretodo, olvidé que Fernando González, cuando juega por Chile, es un verdadero súper héroe. Lo que hizo en Atenas 2004 fue épico y nos enorgulleció a todos. Nos dio, junto a Nicolás Massú, la primera medalla de oro en la historia de nuestro país en juegos olímpicos y, por si fuera poco, regaló una medalla de bronce a nuestro escuálido medallero. Nos ha entregado victorias memorables en Copas del Mundo y en Copa Davis, siempre demostrando que pelea hasta el final y que nunca regala un partido.

¿Se me habían olvidado todos estos antecedentes?, después de tantas satisfacciones entregadas por el “Bombardero”, ¿Como se me ocurrió decir que no tenía posibilidades en Beijín? Quizás tengo poca fe, o sencillamente, sufro el mal de muchos chilenos, el de olvidar a nuestros grandes deportistas. Cualquiera sea la razón, te vuelvo a pedir disculpas Fernando.

Me demostraste (y creo que a todo Chile) que para ganar hay que luchar y luchar hasta el final. Que en esta vida nada se regala. Que con humildad, talento y esfuerzo podemos dar la pelea y estar entre los mejores. Eres un patriota de los buenos, de los que verdaderamente aporta al país. Siempre mencionaste el orgullo que sientes al defender a Chile y le dedicaste tu triunfo a los que sufren, por distintas razones, en esta larga faja de tierra.

Y los que sufrimos te lo agradecemos, y no sabes de que manera. Cada vez que gritabas un ¡vamos!, que te salían del alma, estábamos gritando contigo y cuando te colgaron la medalla de plata te aplaudíamos de pie porque sabemos que te lo mereces. Le jugaste al número 1 del mundo de igual a igual (algo que pocos esperaban). A un Nadal que es una muralla española tan espectacular como la china. Caíste en la batalla por el oro, pero peleando, que es lo más importante.

Fernando es un verdadero ejemplo para todos. Es ídolo de verdad y no de cartón, como otros. Con los años se transformará en leyenda y yo estaré encantado de contarles a mis nietos las hazañas del “Feña”. Como dice Solabarrieta (no puedo creer que esté citando a Solabarrieta), “González tiene un corazón que no le cabe en el pecho” y eso es lo que más nos gusta de él.

Gracias Fernando por demostrarme que estaba equivocado (pasa pocas veces), por entregarnos una nueva medalla y por permitir que millones de personas en el mundo vieran nuestra bandera. Eres un ídolo, eres nuestro orgullo.


N.N.

30 junio, 2008

Se comieron el kuchen y se llevaron La Eurocopa



Futbolísticamente España es un país sufrido. Siempre estuvo a punto de ganar algo, pero nunca lo había conseguido. Errores arbítrales o simple incapacidad eran las razones para que el pueblo español perdiera la fe en su selección. Eso hasta ayer.

Viena era el escenario y España – Alemania los protagonistas. Las apuestas daban como favorita a la escuadra de Aragonés, pero Alemania es Alemania y tenía a la historia de su parte (6 finales y 3 copas en sus vitrinas). Bueno señores, la historia no es suficiente. Los españoles escribieron su propia historia y vencieron a todos sus fantasmas. Con fútbol, algo que el equipo germano no mostró en todo el torneo, supieron administrar los tiempos y manejaron el medio campo a la perfección.

Esa fue la clave, Marcos Senna (que admito, no es de mi gusto), Xavi, Iniesta, Capdevilla y Cesc supieron recuperar el balón y administrarlo con inteligencia y, a veces, con profundidad. Fernando Torres era el único hombre en punta, y aunque en algunos pasajes se vio muy solo, supo complicar a los discretos centrales alemanes.

El gol es una muestra de aquello. Cesc envía un pase en profundidad para Torres que Lahm no sabe despejar, pierde en velocidad y “el niño” define sutilmente ante el achique del portero Lehmann (otro que es muy discreto). Gol de España y los 15 mil hinchas españoles, incluidos los Reyes, comenzaron a soñar con levantar la Copa.

El resto del partido fue monótono. España que rotaba el balón y Alemania que solo intentaba con centros que no complicaban a Casillas. El cuadro hispano pudo aumentar varias veces la cuenta, pero siempre hizo una jugada de más.

Hay varias cosas en las que no concuerdo con el entrenador español (como no nominar a Raúl, Guti o Joaquín), pero hay que darle el merito de armar un equipo con jugadores que encajaban en su esquema y que terminaron mostrando el mejor fútbol en esta Eurocopa.

Aragonés se despide de sus jugadores con el triunfo más importante en la historia del fútbol español y emprende rumbo a Turquía, donde entrenará al Fenerbahce. Millones de españoles siguen celebrando por las calles de Madrid, Sevilla, Mallorca y Barcelona. Esperan la llegada de la copa en las manos de su capitán, el gran Iker Casillas, para celebrar con jamón y paella hasta que no queden ganas.

¿Será este triunfo un adelanto de lo que puede mostrar España en el Mundial de Sudáfrica?, puede ser, primero tiene que clasificar y consolidar el juego mostrado. Se dice que Vicente Del Bosque es el relevo de “el sabio” Aragonés, habrá que ver.

Por ahora, los españoles solo quieren celebrar y como dijo un amigo por ahí, ¡QUE VIVA ESPAÑA!

Di Stefano

24 mayo, 2008

La "orejona" se fue a Manchester



Moscú era el escenario, Manchester United y Chelsea los protagonistas. El campeonato a nivel de clubes más importante del fútbol tenía su final y dos equipos ingleses peleaban por la tan ansiada copa. El nivel de los equipos era parejo. Ambos disputaron el titulo inglés hasta la última fecha, resultando campeón el conjunto del legendario Alex Ferguson.

Antes de la final trataba de adivinar como sería el tramite. Manchester United tiene mejores individualidades que el Chelsea, pero el equipo de Londres había levantado su nivel y se consolidaba como equipo. El jugador más desequilibrante de Chelsea es Diddier Drogba, de Manchester, el portugués Cristriano Ronaldo.

Supuse que la clave estaría en el medio campo, y no había que ser un genio para suponerlo. Ballack es un gran jugador, pero en el Chelsea no desequilibra, se tarda en entrar en juego y muchas veces su aporte es excaso. La columna vertebral del equipo londinense es sólida: Cech, Terry, Lampard y Drogba. Si el resto del equipo rendía al máximo nivel, la copa se iba a Stanford Bridge. No fue así.

Por su parte, el Manchester dependía de la experiencia de algunos de sus jugadores (Van der Sar, Schools, Giggs) y el talento de sus figuras (Ronaldo, Tevez, Rooney).
Con dos buenos volantes de contención, que tienen la habilidad de entregar bien el balón, el equipo de Ferguson se adueñó del partido y las acciones en el primer tiempo. Ronaldo abrió la cuenta, luego Tevéz, en dos oportunidades, y Michael Carrick pudieron aumentar las cifras.

Cuando todo estaba dado para que Manchester matara el partido, apareció el emblema del Chelsea y Lampard anotó el empate. Jugada fortuita quizás, pero Franky no desaprovechó y anotó para luego dedicarle el gol a su madre fallecida.

En el segundo tiempo las cosas fueron muy distintas. Chelsea se adueñó del partido y Drogba lo tuvo en la acción más clara al mandar el balón al palo izquierdo de Van der sar. Todo igualado y a sufrir en el alargue.

Los equipos ingleses en general siempre buscan el arco contrario. Nunca salen a especular y en esta final no hubo excepción. Podrían haber aguantado, descanzado las piernas, pero no. Ambos equipos salieron a buscar el triunfo y ambos pudieron conseguirlo. Primero Lampard volvió a sacudir el travesaño y luego Terry, la envía al corner sacándola de la linea tras un disparo del eterno Ryan Giggs. Todo seguia igualado y la final se definiría en los lanzamientos penales.

Cuando Cristiano Ronaldo caminaba hacia el área supe que fallaría el penal. Iba nervioso, miraba el suelo y titubeo al correr. Aveces Cristiano parece de otro planeta, pero es humano. Tapó Cech y parecía que la Copa se iba a Londres. Terry tenía la misión de terminar la historia, teñir Moscú de azul y llegar a Inglaterra como campeón. El destino es cruel, y aveces demasiado. El capitán tomó la responsabilidad y decidió bien, pero la lluvia y el césped dijeron otra cosa. Pelota afuera y el Manchester todavía estaba vivo.

Anelka frente al balón, y pareció que el francés no se tomó el asunto en serio. Disparó con displicencia y Van der sar llenó de alegría a los hinchas rojos presentes en el estadio. Tercera Copa de Europa para el Manchester United y segunda para Sir Alex Ferguson.

Hay dos imágenes en este partido que reflejan la alegría y el sufrimiento que pueden producir el triunfo en el fútbol. Primero: John Terry. El capitán, y uno de los mejores defensas del mundo, llorando desconsoladamente por haber desperdiciado la posibilidad de ser campeones de Europa por primera vez. Para las personas que vivimos el fútbol con pasión, como debe ser, es entendible la tristeza del capitán azul. El llanto desgarrador es comprendido y compartido. Pero que recuerde John que el fútbol da revanchas, y aveces, más pronto de lo esperado.

Segundo: Cristiano Ronaldo. El mejor jugador de Europa y el Mundo no merecía quedarse sin copa. Perdió un penal clave, quizás por su poco experiencia (23 años), que estuvo a punto de dejarlo sin el máximo trofeo. Sin embargo, el destino tenía preparada otra cosa. El llanto del portugués en la mitad de la cancha, demuestra el desahogo que tuvo el 7 que ya había sufrido una desilución el la pasada eurocopa, perdiendo en la final con Grecia. Máximo goleador de esta champions y del campeonato inglés... disfruta tu copa Cristiano.

Moscú ya es pasado y ahora comienza todo de nuevo. ¿Cristiano seguirá en Manchester?, ¿Abramovich podrá ganar algún día su trofeo más deseado?, el destino lo dirá. Por ahora todo manchester celebra (o casi todo Manchester) su tercera Champions League. La "orejona" ya esta en Old Trafford.



Di Stefano

25 marzo, 2008

El Rey Pelé

Poco importa quién es el mejor del mundo. Pelé es único.

15 enero, 2008

Girl Power !


Entrar a comparar las características de los hombres con las de las mujeres suele resultar aburrido. Ambos tienen defectos y virtudes que se resaltan dependiendo de la actividad que se practique, y el caso del fútbol no es la escepción.


En estos días se ha desarrollado el sudamericano femenino sub 17 en la ciudad de Melipilla. Me ha tocado observar de cerca el estilo de trabajo de estas mujeres y no he podido evitar compararlas con las selecciones masculinas.


Una de las cosas que más me ha molestado de los jugadores que visten "la roja" los últimos años es su poco compromiso, su falta de garra, su escaso orgullo por llevar la camiseta nacional, pues bien, esto es lo que a las mujeres les sobra. El pelear cada pelota hasta el último minuto, el apoyarse unas a otras sin importar el momento del partido, el sentirse orgullosas de vestir "la roja" y demostrarlo con hechos, es algo que me ha impactado y me hace tener fe en este equipo.


Y es que da lo mismo si Chile va al mundial de Nueva Zelanda (históricamente NUNCA hemos sido potencia sudamericana en fútbol femenino), da lo mismo porque estas chicas se ganaron el corazón del público melipillano que las apoya a estadio lleno en cada fecha. (cosa que quisieran otras selecciones masculinas).


Estuve hablando con el entrenador ecuatoriano después del partido contra Chile y me ratificaba lo dicho anteriormente. "Las mujeres son más cariñosas, más comprometidas, más aguerridas"... pues sí, que tiene razón el "profe".


Quizás Joseph Blatter tiene razón al decir que el fúturo del fútbol está en las mujeres. OJALÁ DON JOSEPH !.



Don Elías


22 noviembre, 2007

Bipolares !


QUE VUELVA EL "PELADO" ACOSTA !!. Ese fue uno de los tantos comentarios ESTÚPIDOS que escuché ayer después del partido de "la roja" frente a Paraguay. Que el esquema de Bielsa no sirve, que son todos malos, que fue una vergüenza, en fin, una lista de idioteces que demuestra por qué este país no surge (porque está lleno de gente que opina sin tener idea de nada).


Primero: El esquema de Bielsa no es el problema. El problema de Chile son sus bajos rendimientos individuales. ¿Es culpa del esquema que Ponce se equivoque en el primer gol?, ¿es culpa del esquema que Rubio no rinda lo que debería?. La respuesta es NO. La propuesta del técnico argentino es ofensiva, y como este país está lleno de "ratones" y "pechos fríos", aparecen comentarios tales como : "¿No será mucho salir a atacar con tres?" o "No podemos atacarle así a los paraguayos".

Segundo: Esta cosa de que los jugadores chilenos son "todos malos" es una excusa mediocre típica de este país. No es que los jugadores sean malos ( ya se querría otro país a un jugador como Matías o Riffo, por ejemplo), sino que más bien, es la poca costumbre a trabajar de forma ordenada. Los jugadores están tan acostumbrados a entrenadores como Acosta o Olmos ( quiero decir chantas) que les cuesta asimilar las ordenes de Bielsa. Lo bueno es que es cosa de tiempo que ellos mejoren.

Tercero: Chile no hizo un mal partido. Especialmente en el primer tiempo, "la roja" fue claro dominador. Paraguay no llegó nunca con peligro, y solo un error chileno causó el primer gol. No se debe decir que el equipo fue un desastre o que daba vergüenza verlos jugar. Nos ganó un equipo con más jerarquía que ha ido a los últimos tres mundiales. Si lo que duele, es que nos hayan ganado por errores nuestros, con pelota parada, sin la creación de paredes o jugadas increíbles.

Cuarto: Lo que verdaderamente da vergüenza es la Hinchada chilena. No puede ser que se pifie a un jugador que corre con la camiseta nacional ANTES DE ENTRAR A JUGAR. Está bien, uno puede tener gustos sobre cada jugador, pero lo que hace una verdadera hinchada es apoyar hasta el final, en las buenas y en las malas. Después del partido uno hace su juicio, pero no puedes ponerle presión a tus propios jugadores. Ahora entiendo porque Pizarro ya no quiere volver a jugar por la selección. Que persona aguantaría a una hinchada que en tres días te transforma de héroe a villano. De ser muy buenos ante Uruguay, pasaron a ser lo peor ante Paraguay. Eso se llama ser BIPOLAR y una hinchada así NO MERECE IR A UN MUNDIAL.

Quinto: Pero aunque la mayor parte de la hinchada no lo meresca, Chile irá a Sudáfrica igual. Este partido será una pequeña mancha en la era Bielsa, y Chile quedará cuarto en la tabla general. Los próximos dos partidos (ante Bolivia y Venezuela) se ganarán y estaremos en la pelea otra vez.

Basta de comparar este proceso con el de Olmos. El juego mostrado en las clasificatorias pasadas es muy diferente al de ahora. Chile entra con una idea clara a la cancha, no solo a ver que puede pasar.

Apoyo a Bielsa hasta el final y apoyo a Chile hasta el final. Hay que pasar este trago amargo y seguir trabajando. No hay otra forma de llegar al mundial.

pd1: POR FAVOR, NO MÁS IGNACIO VALENZUELA!!!!!. Si hasta extraño a Carcuro!


pd2: Paraguay saldrá segundo en la tabla final, superando a Brasil.


Don Elías

14 noviembre, 2007

La batalla es en el Centenario




Se viene otra fecha clasificatoria, la penúltima de este año, y Chile busca "quebrar la historia". Más que esto, el equipo de Bielsa busca sumar tres puntos y consolidar un trabajo y un esquema táctico que ha asumido en los últimos meses.


Uruguay no tienen un equipo fuerte. Su principal figura está lesionada (Diego Forlán) y su capitán, Pablo García, quedó descartado por lesión. Su hombre fuerte en la defensa es Diego Lugano, que más que caracterizarse por un juego elegante o rápido, es conocido por su pierna fuerte (aveces descalificadora) y su liderazgo dentro de la cancha. El otro hombre importante, para mi, es "el loco" Sebastían Abreu. Eterno goleador, es rápido, tiene remate de cabeza y potencia. Para que él rinda, será importante el trabajo de Vicente Sánchez, que encara y desborda todo el partido.


Quizás lo más preocupante de Uruguay no es su fútbol, sino su garra. La "garra charrúa" es más que un mito, y los jugadores chilenos lo saben. Son "mañosos", le ponen presión al árbitro, juegan al límite de la tarjeta roja y en su estadio, siempre, siempre se hacen respetar.


Chile tiene que aprender la lección de Buenos Aires y salir a buscar el partido. Uruguay no tiene a Messi ni a Riquelme, por lo tanto no habrá tanta preocupación de marcas personales. Arturo Vidal tiene que jugar de volante para crear una preocupación en la defensa charrúa. Los rendimientos individuales serán importantes. Matías y Suazo tienen que estar "prendidos" y el equipo muy atento y concentrado.


Chile debería jugar con :

Bravo

Waldo Ponce, Riffo y Fuentes

Maldonado

Vidal y Droguett

Matías

Suazo, Salas y Rubio


Este equipo dará la batalla y el escenario es el Centenario. Éxito chilenos !


pd: estoy entre dos posibles resultados. o ganamos 2-1 o empatamos 2-2


Don Elías